jueves, 31 de julio de 2014

Asamblea vecinal Mayo 2014

ASAMBLEA VECINAL CUATRO CAMINOS-TETUÁN

(5-MAYO-2014)

DENUNCIAS E INICIATIVAS A TRAMITAR ANTE LA JUNTA DE TETUÁN Y GRUPOS MUNICIPALES

1.- “Punto sucio”, en torno a los contenedores allí localizados, donde se acumula la basura de forma regular. Situación: Calle Francos Rodríguez, 12.


 2.- Suciedad en las bocas de emergencia del túnel que discurre bajo la calle Marqués de Viana.

 

28-5-2014

En relación a su reclamación con número de referencia 502201422730 (número platea) , le informamos que se está tramitando el aviso número 1388654 (número avisa2) en el sistema de avisos de incidencias y peticiones de Medio Ambiente y de la Vía Pública del Ayuntamiento de Madrid (AVISA2). Dicho sistema se ha creado para canalizar y dar solución a las incidencias detectadas por los ciudadanos en los espacios públicos.

Puede informarse sobre el estado de tramitación de su aviso, a través del teléfono 010 (91 529 82 10 si llama desde fuera de Madrid)

DIRECCION GENERAL DE ZONAS VERDES, LIMPIEZA Y RESIDUOS
 
3.- Grieta en muro de contención de tierras. Situación: Calle Tenerife c/v San Raimundo.


Recientemente el Ayuntamiento de Madrid aprobaba la "Financiación de Inversiones Financieramente Sostenibles" por un total de 48,5 millones de euros. De ellos, 350.000 euros para la "Plaza entre calles Tenerife y San Raimundo. Mejora zonas estanciales".

Según nos comenta Álex Beltrán:


"@antonioortizma2 se aprueba la prop. del PSOE sobre el arreglo de las calles de Bellas Vistas. Dicen q en este año. #plenoTetuán".


Respuesta del Ayuntamiento de Madrid
ASOCIACIÓN VECINAL SOLIDARIDAD CUATRO CAMINOS-TETUÁN
vecinostetuan@gmail.com
 
Madrid, a 18 de junio de 2014

Estimado ciudadano:

En relación con su escrito de 6 de mayo de 2014, referente a una grieta en un muro de contención de tierras situado en la esquina de la Calle Tenerife con calle San Raimundo, le informamos según indican nuestros servicios técnicos municipales, que realizada visita de inspección y valorada la situación, se va a proceder adoptar las medidas necesarias para la remodelación del muro indicado en cuanto exista disponibilidad presupuestaria para llevar a cabo las obras referidas.
Aprovechamos esta oportunidad para agradecerle la utilización del Sistema de Sugerencias y Reclamaciones, le hacemos llegar nuestras más sinceras disculpas y le agradecemos su interés en la mejora de los servicios públicos prestados.
Atentamente,
DIRECCIÓN GENERAL DE VÍAS PÚBLICAS Y PUBLICIDAD EXTERIOR

4.- Pavimento en mal estado al inicio de la calle Berruguete.

 

5.- Deterioro de elementos instalados en la plaza del Poeta Leopoldo de Luis en el marco de la actuación conocida como “Paisajes de Tetuán”.

 

6.- Ausencia de urbanización del viario perimetral de la plaza del Poeta Leopoldo de Luis, prolongación de la avenida de Pamplona, entre las calles Navarra y Castilla.



7.- “Mobiliario urbano” instalado en el solar adyacente al polideportivo Playa Victoria y utilizado por los niños y niñas del barrio para sus juegos infantiles. Presenta problemas de seguridad. ¿Está homologado?



El Grupo Municipal de UPyD Tetuán nos manda esta nota en relación con el Hypertube:

 "En Marzo presentamos una propuesta al respecto que te adjunto acerca de la inconveniencia y el peligro de colocar allí esa estructura.

La JMD la denegó y además nos afeó nuestro poco afecto por el arte y nuestro escaso gusto por el mismo.

Te adjunto la propuesta denegada.

Un cordial saludo:

Gonzalo Monedero

 


 
8.- Acera “menguante” en calle Nuestra Señora del Carmen, 30 c/v Travesía María Juana

 

9.- Andamio situado en la calle Francos Rodríguez, 34. Ocupa la acera desde hace varios años, en la actualidad sin uso cierto.


ASOCIACIÓN VECINAL
SOLIDARIDAD CUATRO CAMINOS-TETUÁN
vecinostetuan@gmail.com

Madrid, a 4 de junio de 2014

Estimados Srs. :

En relación con su reclamación, relativa al andamio instalado en la calle Francos Rodríguez nº 34, el Departamento Jurídico de esta Junta de Distrito, nos informa lo siguiente:
En el edificio sito en la calle Francos Rodríguez nº 34 existe expediente de Orden de Ejecución por I.T.E. desfavorable abierto por deficiencias en fachada, cubierta y deficiencias de saneamiento, expediente cuya Orden de Ejecución fue dictada en fecha 24 de octubre de 2013 y notificada el 28 del mismo mes. Transcurrido el plazo de ejecución de obras, fue requerida la propiedad para aportar certificado final de obras visado por el Colegio Profesional y/o presupuesto final de las mismas, notificándose con fecha 21/03/2014. No habiéndose presentado dicha documentación, procede reiterar la orden de ejecución incumplida con imposición de la primera de hasta tres multas coercitivas por importe de 1.000, 2.000 y 3.000 euros respectivamente, otorgándose en cada caso, un nuevo plazo de finalización de la ejecución de los trabajos.
Asimismo habiéndose denegado la autorización para la instalación del andamio necesario para la ejecución de las obras, se dictó con fecha 11 de febrero de 2014 orden de retirada inmediata. Con fecha 15/04/2014 los servicios técnicos comprueban que el andamio no se ha retirado y se inicia el pertinente expediente de ejecución subsidiaria por parte de la Junta Municipal. En trámite de audiencia previa la propiedad ha presentado alegaciones el 22/05/2014. Dichas alegaciones no desvirtúan los motivos de la denegación de la autorización ni el fundamento de la orden de retirada. Se puede concluir que la retirada del andamio se puede llevar a cabo una vez solventada la tramitación por parte de la Junta de la contratación de dichos trabajos. Todo ello si la propiedad no lo hace antes.
Atentamente,




DENUNCIAS E INICIATIVAS A TRAMITAR ANTE EL CONSORCIO REGIONAL DE TRANSPORTES Y GRUPOS DE LA ASAMBLEA

10.- Estación de Metro de Valdeacederas en Línea 1. Se plantea la prolongación del horario de apertura de la salida de la calle Aníbal hasta el cierre del servicio.


A la reclamación presentada el Servicio de Atención al Cliente de METRO nos ha contestado:
"En relación a la reclamación respecto a una de los accesos de la estación de Valdeacederas, les comunicamos que lamentamos los hechos que nos relatan y que el vestíbulo al que se refiere en su escrito, es uno de los que en la Red de Metro de Madrid, por racionalización de los recursos, está previsto que se cierre a las 21.40 h, por disminución de su utilización, permaneciendo abierto el otro acceso de la estación, circunstancia que se indica debidamente.
En cualquier caso tomamos nota del contenido de la reclamación para su tramitación y y efectos oportunos.
Sin otro particular, reciba un atento saludo."

Ciertamente la respuesta no resulta satisfactoria, cayendo en inexactitudes como que "está previsto que se cierre a las 21.40 h". No, no está previsto. La citada estación se cierra a las 21.40 desde hace ya tiempo. Seguiremos reclamando su apertura.




¡Mejorando el barrio!

No hay comentarios:

Publicar un comentario